🪆 00981A 統一台股增長

ETF 套娃現象揭密|主動式 ETF 如何突破持股限制?

🔍 主動式 ETF 專題・市場現象解析

近期市場上出現了一個有趣的現象——主動式 ETF 00981A 統一台股增長被發現同時持有被動型的 0050(元大台灣50)0052(富邦科技),引發投資人熱議:「ETF 裡面買 ETF,這不是套娃嗎?」「這樣會不會被收兩層管理費?」今天就讓財經小Q帶大家深入拆解這個「ETF 套娃」現象背後的運作邏輯!

🪆 什麼是 ETF 套娃?

所謂「ETF 套娃」,是指一檔 ETF 的持股中包含了其他 ETF,形成一層套一層的結構。就像俄羅斯套娃一樣,打開外層發現裡面還有一層。

🪆 ETF 套娃結構示意

🪆 00981A 統一台股增長(主動式 ETF)
⬇️
📦 持有 0050 元大台灣50 + 0052 富邦科技
⬇️
🏭 台積電(實質佔比大幅提升)

透過持有高含「積」量的被動 ETF,間接提高台積電曝險

在 00981A 的案例中,基金經理人主動將 0050 和 0052 這兩檔被動型 ETF 納入投資組合。由於 0050 和 0052 的成分股中台積電佔比極高,這使得 00981A 的投資人等於間接加碼了台積電

⚖️ 為什麼要這樣做?——單一個股 10% 權重限制

這背後的關鍵在於台灣的基金法規。根據規定,主動式基金對單一個股的持有權重不得超過 10%。然而,台積電作為台股的絕對龍頭,在加權指數中的權重早已超過 30%。

項目 說明
法規限制 主動式基金單一個股權重 ≤ 10%
台積電實際市場權重 台股加權指數中 超過 30%
問題 經理人無法直接持有足夠的台積電部位
解法 透過買入高含「積」量的被動 ETF 間接增加曝險
💡 核心邏輯:

主動式基金直接買台積電最多只能買到 10%,但如果買入 0050(台積電佔比約 50%)或 0052(台積電佔比更高),就能間接讓投資組合中台積電的「實質佔比」超過 10% 的法定上限,同時維持合規

🎯 經理人的策略意圖

這並非投機取巧,而是專業經理人在法規框架下發展出的靈活變通策略。其背後有幾個明確的戰術考量:

📈
追求超額報酬
在台股「拉積盤」行情下
提高台積電實質曝險
以追求超越大盤的報酬
⚖️
維持合規性
透過 ETF 配置而非直接持股
在法規允許範圍內操作
避免觸犯持股比例限制
加速資金配置
新資金流入時,透過買入 ETF
快速完成高檔資金部署
不必逐一建立個股部位
🎯
彈性選股策略
主動型經理人在績效競爭
與法律框架下,發展出
更具彈性的專業策略

🔄 資金配置流程

💰 新資金流入 投資人申購00981A
📦 買入被動ETF 快速配置0050/0052
🏭 間接持有台積電 實質佔比大幅提升
📈 追求超額報酬 跟上「拉積盤」行情

💸 雙重內扣費用的真相

投資人最關心的問題之一:「ETF 裡面買 ETF,是不是要付兩次管理費?」答案是——技術上是,但實際影響非常小

✅ 專家怎麼看雙重費用?
  • 被動型 ETF 費率極低:0050 的管理費率約 0.32%,0052 也相當低廉
  • 佔比極小:00981A 持有的 0050 與 0052 在整體投資組合中佔比不大
  • 實質影響微乎其微:雙重費用的實際金額對整體報酬的拖累非常有限
  • 策略效益遠大於成本:透過此操作獲得的超額報酬,預期可覆蓋多出的費用

📊 費用結構比較

費用項目 00981A 本身 被動ETF部分
管理費 主動式費率(較高) 被動式費率(極低)
佔整體比重 100% 僅佔組合的一小部分
費用疊加影響 極為有限
策略價值 主動選股能力 突破持股限制、快速配置

⚠️ 投資人應留意的重點

雖然雙重費用的影響有限,但投資人仍應注意:

  • 主動式 ETF 的整體費用率本就高於被動式 ETF
  • 經理人的主動操作績效是否能持續跑贏大盤,才是關鍵
  • 「套娃」結構增加了投資組合的複雜性,較不透明
  • 應定期檢視基金的持股明細實質曝險比例

🏭 台積電效應:拉積盤行情下的最佳解方

台股近年出現明顯的「拉積盤」現象——台積電一家公司的漲跌就足以左右整個大盤指數。在這樣的市場環境下,任何想要追求打敗大盤績效的主動式基金,都不可能忽視台積電的影響力。

📌 為什麼台積電這麼重要?
  • 台積電佔台股加權指數超過 30%權重
  • AI 浪潮持續推升台積電營收與股價
  • 台積電漲 1%,加權指數就可能上漲約 70-80 點
  • 主動型經理人若台積電配置不足,績效極易落後大盤

因此,00981A 的經理人透過持有 0050(台積電佔比約 50%)與 0052(台積電佔比更高),在不違反法規的前提下,盡可能拉高台積電的實質曝險,這是在「拉積盤」行情下的合理且聰明的策略選擇

🔍 主動式 vs 被動式 ETF:角色不同

這個事件也凸顯了主動式與被動式 ETF 的本質差異

比較項目 主動式 ETF(00981A) 被動式 ETF(0050)
選股方式 經理人主動判斷 追蹤指數成分股
個股權重限制 ≤ 10% 依指數權重,可超過 10%
管理費 較高 較低
績效目標 打敗大盤(追求 Alpha) 追蹤大盤(複製 Beta)
操作靈活度 高(可配置其他 ETF) 低(受指數規則約束)

💡 結語:法規框架下的靈活變通

00981A 的「ETF 套娃」現象,本質上反映的是主動型經理人在績效競爭法律框架之間,發展出的一種更具彈性的專業選股策略。

這不是投機取巧,而是在法規允許的範圍內,運用合法工具來最大化投資組合的績效潛力。對投資人來說,重要的是理解這個策略的邏輯與風險,而非僅因「套娃」的名稱而恐慌。

🪆 財經小Q 觀點

ETF 套娃不可怕,看懂背後邏輯才是關鍵。

主動式 ETF 透過持有被動 ETF 突破法規限制,是專業經理人的靈活變通之計。

雙重費用影響有限,但投資人仍應關注經理人的長期績效表現。

📝 本文重點整理:
  • 00981A 持有 0050 與 0052,形成「ETF 套娃」結構
  • 核心原因:主動式基金受限於單一個股權重不得超過 10%
  • 透過高含「積」量的被動 ETF,間接拉高台積電實質佔比
  • 此策略旨在應對台股「拉積盤」行情,追求超額報酬
  • 雙重內扣費用影響極小——被動 ETF 費率低且佔比極小
  • 反映主動型經理人在績效競爭與法律框架下的彈性策略

⚠️ 免責聲明

本文內容僅供參考,不構成任何投資建議。投資有風險,入市需謹慎。 文中提及的金融商品(00981A、0050、0052 等)僅為分析討論之用,並非推薦買賣。 主動式 ETF 的績效取決於經理人操作能力,過去績效不代表未來表現。 投資前請務必做好功課,評估自身風險承受能力,或諮詢專業的財務顧問。

← 返回首頁

👁️ 訪客人數: Visitor Count